| Суд отказал в удовлетворении требований о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении | версия для печати |
![]() Истец и истица, действующая, в том числе, в интересах несовершеннолетнего ребенка, обратились в суд с иском к ответчику о признании его утратившим права пользования жилым помещением и выселении.
Требования мотивировали тем, что брак между истицей и ответчиком расторгнут, их отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется, общего бюджета нет, расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет, злоупотребляет спиртными напитками, ввиду чего совместное проживание с ним невозможно. Истица неоднократно обращалась в правоохранительные органы из-за устраиваемых им скандалов, ее сын от первого брака (истец по делу) из-за поведения ответчика не живет в своем доме.
Ответчик требования не признал, пояснил, что желает проживать и воспитывать несовершеннолетнего сына, другого жилого помещения не имеет. Он делает по дому необходимую работу, периодически дает истице деньги, в том числе, на оплату коммунальных услуг, приобретает продукты питания, содержит и воспитывает ребенка.
Из материалов дела следует, что истица и ответчик в период брака в 2019 году по договору купли - продажи приобрели в общую долевую собственность дом и земельный участок. Ответчик свою долю подарил несовершеннолетнему ребенку. В 2020 году брак между истицей и ответчиком прекращен.
Судом установлено, что семейные отношения ответчика с ребенком не прекратились в связи с расторжением брака с истицей. Ответчик родительских прав не лишен, является родителем собственника спорного жилого помещения и членом его семьи, имеет право пользования данным жилым помещением наравне с его собственниками. Несовершеннолетний ребенок в судебном заседании пояснил, что хочет жить как с мамой, так и с папой, которых очень любит, и которые оба заботятся о нем. Поскольку признание ответчика утратившим права пользования помещением и выселение, будет являться существенным нарушение прав несовершеннолетнего ребенка на совместное проживание с отцом, а ответчик не сможет в полной мере осуществлять свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию и совместному проживанию с несовершеннолетним ребенком, суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#опсс46#золотухинсий46 #гражданскиедела46
|
|