Arms
 
развернуть
 
306020, Курская обл., п. Золотухино, ул. Железнодорожная, д. 84
Тел.: (47151) 2-11-70
zolotuhinsky.krs@sudrf.ru
306020, Курская обл., п. Золотухино, ул. Железнодорожная, д. 84Тел.: (47151) 2-11-70zolotuhinsky.krs@sudrf.ru
             Незабытые имена
 
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.09.2025
Судом отказано в уменьшении размера взыскиваемых алиментовверсия для печати

Истец обратился в суд с иском к  ответчику (бывшей супруге) об уменьшении размера алиментов, которые он платит с марта 2014 года на содержание их несовершеннолетнего сына, в размере 1/4 части всех видов заработка, до его совершеннолетия.

Он указал, что  с апреля 2025 года он стал платить алименты ещё на  одного ребенка, родившегося от другой женщины,  в размере 1/6 части всех видов заработка, также до его совершеннолетия.

Поскольку теперь из своей заработной платы он, в общей сложности, платит алименты в размере 5/12  долей от своего дохода, что превышает установленный законом размер и составляет почти половину его дохода, просил суд изменить размер взыскиваемых на первого  ребенка  алиментов с 1/4 на 1/6  долю.

 

В судебном заседании истец и его представитель пояснили, что в связи с рождением второго ребенка и взысканием на него алиментов, материальное положение истца изменилось. Кроме того снизился  размер его заработной платы, и помимо алиментов у него имеются ещё кредитные обязательства, поэтому сумма его дохода не позволяет уплачивать алименты на первого ребенка в прежнем размере.

 

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, обратила внимание на то, что рождение второго ребенка у истца не умаляет право другого ребенка на получение необходимого и достойного содержания.

 

Из приложенных к материалам иска доказательств усматривается, что  доход истца  не только  не уменьшился, но и увеличился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Представленные истцом документы об имеющихся кредитных обязательствах, так же не могут свидетельствовать об уменьшении дохода истца, поскольку  кредит им был взят еще до  рождения первого ребенка, т.е. в 2010 году.

Доказательств об ухудшении  материального положения истца суду представлено не было.  

Суд пришел к выводу, что удовлетворение требований истца приведет к неправомерному ограничению прав его несовершеннолетнего ребенка на необходимое и достойное содержание, в связи с чем отказал в удовлетворении его исковых требований.

 

Решение суда в законную силу не вступило, может быть обжаловано в апелляционном порядке.

 

#опсс46 #золотухинский46 #гражданскиедела46

опубликовано 17.09.2025 17:46 (МСК), изменено 18.09.2025 16:27 (МСК)